一国の政はなお一身の治のごとし、治まる所以を知らず。

戎国の由余（ゆうよ）が
秦の穆公に語った言葉

穆公は使者に対しいろんな
国策を用いているが治めるのが
難しい。
貴国は基準を持たぬと聞くが
どうであろう？
と聞いた。

使者は、一国の政治とは
人間が健康であるときは
身体の事を気にかけないように
自然に治まるのが一番である。
と語った。

これを聞いた穆公は
隣国に知者が居ては、わが国が
危ういと言い、離間の計を用いて
由余を引き抜いたという。


確かに乱れているから政治家
どうなってんだ？
になるんですよね。
決めごとが複雑すぎるのが
いけないのかな。

一挙両得

一度に２つの利を得る事。

秦の恵文王の時代
張儀と司馬錯（しばさく）が討論した。

張儀は韓を討つのが用地を押さえる
意味で有効であるという「征韓論」
を唱えた。

司馬錯は蜀を取ることが、賊から
民を救い、土地も得るにつながる
名声と実利がある「征蜀論」の方が
有効であると説いた。


議論の場は「一挙両得」として
司馬錯の案が採用された。

戦には大義がいるし小国な状態の
秦がたやすく手にできるのは
蜀だというのと両得なのが
決め手になったようだ。


名声と実利か。異なる要因
メリットとデメリットを考えたら
最良な判断かなと思います。
現在でも社会貢献でビジネスを
回すのが最良でしょうね。